こんにちは、モルトです。
先日の、千葉県の市川市で「子供の声がうるさい」という理由で保育園(定員108名)が開園を断念したというニュース、とても気になっています。
正確には「子供の声がうるさい」以外にも「予定地が面している道幅が狭いので危ない」という理由もあったようですが。
私には子供はいませんが、現在住んでいるマンション（都内）の1階に認可保育園（定員60名）が入っていて、さらにマンションが面している道路も、車が通れるが道幅は狭い（約3m）、という環境に住んでいます。ということで、このニュースで報じられた保育園が開園できない理由の環境と似ているなと思って、なんだかとても気になりました。
子供の声がする時間帯
私が住んでいるマンションの事例を参考までに書くと、保育園から園児の声がする時間帯はこんな感じです。
なお、現在、家（3階）で仕事をしているので、基本ずっと家にいることが多いです。
- 7:30〜8:30
登園する園児たちが集中する時間、特に園児の声が周辺に響くようなことはない。登園するお母さんやお父さんは徒歩か自転車がほとんど。 - 10:00すぎ
お散歩に出かけるため、園児が外に出る。このとき興奮している園児もいるので、声が響いているときもある。時間にしたら１０分くらい。 - 17:00〜19:00
お迎えの時間。登園時同様、特に声はしない。外でおしゃべりしているお母さん集団も見当たらず、自転車で皆さっさと帰っている。
その他の時間帯は、保育園の前を通っても中の声が聞こえてこないので、おそらく防音ガラスなどで工夫しているのではないかと思います。
周辺環境が戸建てが多いと反対されやすい？
環境は似ているようだけど、ニュースの保育園との違いがあるかなと考えた時に、周辺環境に少し差があるとは思いました。
私が住んでいる場所は、住宅街で静かな場所ですが、戸建てと賃貸マンション・アパートが半々くらいの割合であります。
千葉県の市川市の方は、戸建てが多いと書いてありましたので、引っ越しを想定していない人たちが多いのかそうでないのか、という点で、住民からの反対が多くなったのかな、と推測します。
また、予定地は500㎡、定員が108名という大きさの違いも、影響しているのかなと思いました。
いろいろ推測してみたけどモヤモヤする
いろいろ推測してみましたが、結局、どうすれば住民の皆さんが受け入れてくれるのかが分からないので、そういう部分を率直に知りたいな、と思いました。もし、予定していた保育園の規模が小さかったり、住民への説明がしっかりされていれば、開園をすることはできたのかな、と。
あと、事前説明って必要なのか？というのも気になりました。
私が住んでいるマンションの1階の保育園は、3年前まで会社のオフィスが入っていました。その後、数ヶ月してすぐに保育園が入りましたが、特に事前の告知もなく開園していました。反対運動みたいなこともなかったです。
ちなみにですが、マンションから２軒ほど隔てたところには、小学校と中学校があるので、「音」という部分に注目すれば、運動会シーズンはそっちのほうがよっぽどうるさいような・・。それ以外にも、校庭ではたまに、夜は消防団の練習とかもしてるし。
そういうことを迷惑と思うか、そういう時もあるよねと思えるかは個々人によるのでしょうが、社会にとって必要なことについては、あまり目くじらをたてないで欲しい・・と切に願うばかりです。
